Монголо-татаро-китайская «Идея» с Чукотки
Только для россиян!
Сам черт не разберет!
Его Дух в России вечен!
Учиться, учиться и учиться...
…Вроде русское имя – Маша. И фамилиЕ подобающая. Но, против Маша русского языка, против. А как-же: "Ма - ша мыла раму", "Жил да был...", и другое букварно-классическое?
Аааа... Ббб... А-Бэ! Так и хочется кричать и ругаться. Но нельзя, я же в Интернете, среди культурных людей. Говорят, что мат пришел к нам от монголо-татар. А я, кто бы не была от рождения - очень люблю русский язык, на котором не выражаются матными словами культурные люди, даже если я - татарка, нельзя мне так выражаться в культурном обществе!
Так вот, люди добрые, предлагает Маша не писать, как учили в школах. А писать так, как пишут недоучки - в Интернете и на заборах и еще на вывесках своих заведений! Чтобы было – равенство. А то мол, мало грамотных людей, грамотные не понимают безграмотных и, наоборот! А, так как в России грамотности не добиться (русских-то нет и не было, кто вообще придумал этот язык, какая евразийская нация?!) – то предлагает Маша всем скатиться до уровня недоучек. Мол, так проще будет и справедливее. Фигли разучивать правила русского языка, грамматику там, орфографию? Тяжело это и не нужно, не осилит средний российский интеллект. А только все усложняет эта русская писанина.
Лев Толстой и Саша Пушкин, вы закройте свои ушки! Стыдно в стране демократической быть царем грамотным среди плебеев - ныне плебей безграмотный хочет управлять царями! Долой грамоту царей! Они, видите ли богатым словарным запасом и богатыми знаниями обладают, капиталисты умные!
Безграмотная Россия как пишет, все знают. И Маша, несмотря на русские имена, данные ей в ЗАГСе при рождении, недоучилась видно, в школе и с трудом ей дается орфография и грамматика. Наверно, у Маши просто есть личный переводчик. С русского на русский. Сегодня все говорят на ломаном русском в России, а переводчики не у всех есть, вот и недопонимаем мы друг друга! Вот он, современный корень зла нашего общества - язык и правописание!
Или шпаргалка у нее со школы еще, или словарик всегда носит с собой миниатюрный, карманный или проверка правописания в Worde – но не слывет ведь наша Маша безграмотной в народе, наоборот даже, а вот язык упростить русский предлагает, мечтает и хочет. Не маразм ли? Я уверена, что истинно грамотный человек не будет предлагать такой «шизы». У него правила русского языка просто в крови! Потому, хотя-бы, что нормальный человек много читает, с головой у него все в порядке и памятью зрительной. Не может самостоятельный человек пишущий без переводчика утверждать, что русский язык труден в понимании и запоминании и – написании слов! Я умом не блещу, но элементарные правила знаю. А, может, Маша просто издевается над культурными людьми? Ведь еще Маша предлагает объявить забастовку туалетной бумаге, палочкам ватным для ушей! Они только развращают народ! Действительно, раньше газета была в туалете и хоть ее иногда почитывали, изучали буквы! И зачем палочки, когда есть - вата и спичка? Нужно поддерживать российского производителя, а не импортную зажигалочную промышленность. И ватники почему сейчас не носят - ведь это экономично и экологично.
Хватит вообще потреблять товары лишние и употреблять лишние правила речи и культуры вообще!
Маша просто проверяет наверно, действительно ли мы любим свой или не свой, но – хороший, красивый, многогранный русский язык и настолько ли грамотны, чтобы не возмущаться? Я не верю, что - грамотный человек может быть за безграмотность! Ведь такая Маша соберет целую армию уродов недоученных и свергнет Министерство Образования!
Люди, я не хочу говорить: «Жызнь» а не «Жизнь»! Ведь с языка все и начинается – деградация личности. Ведь в России с каждой сменой власти, с каждым новым приходом быдла к власти, сразу же меняли и язык, и выражения! Вот, после революции красные быдла и убрали «Ъ», и не только. Вы бы знали, как параллельно реформам в стране и правительствам меняется русский язык и не в лучшую сторону! А вы посмотрите на аватар Маши! Ведь нерусское у нее лицо, понятно, что русских тут нет, я вам давно это доказывала, а Маша – прямое тому доказательство. И вся эта безграмотность и быдлизм – вот он, тут кроется – в безграмотности и маразме отдельно взятого человека Рассеи!
Это же шизофрения, граждане!
Впрочем, в России не привыкать.
Маша, а Маша, все знают, что тут – страна дураков, но не до такой же степени, а? Ну, дается тебе и аналогичным русский язык с трудом, ну не все же дураки. Если твои предки монголы там, чуваши или татары, или просто крестьяне какие – пожалуйста!
Сейчас открыт путь хоть куда, даже в Китай.
Мария Аксенова, над нами и так весь мир смеется, зачем вы позорите страну, зачем? Бороться надо с безграмотностью, а вы призываете всех к безграмотности!
Люди, вы вдумайтесь просто: нас призывают опуститься «до уровня». Неучи плодятся и плодятся. От таких же неучей!
На защиту русского языка (а что еще у культурного человека есть, было и будет, кроме как …?!) – становись!
«Жи-ши : промежуточные результаты
фото Марии
Несколько человек задали мне вопрос (цитирую, обобщая несколько комментариев и разговоров): "Вы же сами пишете весьма грамотно, почему же Вы предлагаете изменить орфографию? О других беспокоитесь? Или устали читать чужие тексты с ошибками?" Да, я, правда, беспокоюсь за других, а также за будущее языка. Мы знаем примеры, когда не проведённые вовремя реформы приводили к хаосу. Я не хочу хаоса в русской письменности, я хочу, чтобы и через 100 лет жили люди, которые пишут абсолютно грамотно. Все носители языка должны писать слова одинакоково - на этом стоит письменная речь. фото из интернета случайное
Сейчас с грамотностью дела обстоят намного хуже, чем 20 лет назад. Мне рассказывала главный редактор радиостанции, что на радио большие проблемы с набором новых грамотных специалистов - даже выпускники филфака пишут с ошибками! Да и мой опыт не лучше, я уже устала править документы, приготовленные подчинёнными и партнёрами - людьми с высшим образованием. И ещё я с болью наблюдаю, какую злую шутку сыграл со школьниками Word, который правит ошибки. Во-первых, в Word'овском словаре есть просто ошибки, во-вторых, такие нюансы, как "жареный" и "жаренный на масле" эта программа не ловит, я уже не говорю о согласовании слов, в-третьих, привычка полагаться на проверку Word'а ослабляет привычку запоминать, что как пишется (и как будто снимает с пользователя ответственность за его грамотность). То, что люди стали меньше читать (а чтение литературы - главное условие грамотного письма) - к сожалению, факт. Все говорят: "жизнь стала интенсивней, времени ни на что не хватает, люди захлёбываются в потоке информации, даже темп речи людей стал быстрее". И всё это так! Смогут ли носители языка сохранить грамотное письмо при сегодняшних нормах орфографии? Сомневаюсь.Я исхожу из правила: "если Магомет не идёт к горе, то гора идёт к Магомету". Оттого, что поколению, выросшему с компьютером, будут ставить всё больше и больше двоек, грамотность не вырастет. Нужны другие способы. И сделать правила орфографии более логичными, запоминающимися и содержащими меньше исключений - один из них. Не единственный, конечно, - недаром во многих странах созданы различные проекты в поддержку чтения. Я считаю, что только "кнутом" (двойками) ничего не решить, нужны и "пряники".********************************************************************Некоторые итоги и мои впечатления от комментариев на предыдущий пост.Тема оказалась настолько болезненная, что очень мало людей оказались способны грамотно, конструктивно и аргументированно вести дискуссию.У меня сложилось впечатление, что часть людей разговаривала не со мной, а кем-то ещё: с обидевшим их коллегой, со взбесившем их чиновником, с самим собой, наконец. Многие не смогли даже внимательно прочесть мой текст! Несмотря ни на что - ни на текст самого поста, ни на написанный специально постскриптум, ни на ответы в комментариях - было о-о-очень много комментариев с таким, примерно содержанием: "Вы выступаете за отмену правил - я согласен/не согласен". Хочу вас огорчить - если вы со "мной" (кто такая эта "я"?) согласны, то я - нет. Если вы с этой несуществующей "мною" не согласны, то я с вами согласна. Такой вот парадокс! Потому что я не предлагала ОТменить правила. ;) Я предлагала ИЗменить некоторые (некоторые!) правила! Тем, кто писал взвешенные комментарии, в которых были аргументы, размышления, уважение к чужому мнению, знание вопроса, забота о родном языке - благодарность и уважение! Независимо от того, согласны вы со мной или нет. Потому что и я, и вы можем ошибаться. А найти правильное решение невозможно без исследования аргументов обеих сторон. А самые, на мой взгляд, серьёзные аргументы против реформы орфографии были таковы:1) Что мы будем делать со всей литературой, написанной в дореформенной орфографии? Как переживут переходный период те, кто учится в школе? Жалко тех, кто всю жизнь был грамотным, а тут вдруг окажется неграмотным.2) "Мы не знаем ни одного человека, который бы излагал глубокие мысли, говорил ясно, ярко и образно и при этом писал неграмотно. Вывод: умному/культурному человеку не сложно выучить правила орфографии. А неумному/некультурному изменение правил не поможет".Я думаю, что те, кто сейчас пишет грамотно - кому хватило ума/культуры ;) - те смогут переучиться. Недавно я провела эксперимент над собой: некоторое время назад я решила, что отныне буду писать, не заменяя букву "ё" на "е" - и получилось, сейчас уже практически не ошибаюсь.Что касается утверждения, что нет людей, которые говорят ярко, ясно и умно, но при этом допускают ошибки в орфографии - смею предположить, что это не так. У меня пока нет достаточной статистики, теперь я буду исследовать этот вопрос. А что касается вопроса "стоит ли игра свеч?" - то есть стоит ли результат того дискомфорта, который нам придётся ощутить в период перемен (существование литературы в старой и новой орфографии, переиод переучивания) - этот вопрос и надо решить, спокойно и внимательно рассмотрев все "за" и "против". Лично я готова пережить период неудобства и оставить для будущих поколений более логичную орфографию.В других областях знания были похожие ситуации. Когда-то учёные считали, что есть элемент "теплород" и есть "эфир". Позднее выяснилось, что их нет. Научному сообществу пришлось - естественно -переучиваться.Язык тоже со временем меняется и заставляет нас то учить новые слова (сколько новых слов вошло в наш язык за последние 10 лет!), то менять произношение (сочетание "чн" уже во многих словах не произносится как "шн").Я приглашаю к исследованию!»???
без комментариев
А я не приглашаю, я - УТВЕРЖДАЮ:
ААААА
ОтветитьУдалитьБББББ
...Я не могу!!!
Я только сейчас стала читать ее статеечку. Я ведь обычно текст чувствую по первым словам, "третий глаз" у меня... Интуиция!
И про Ворд она пишет, (я как угадала!) и, самое главное: она призывает меня переучиваться!!!
Поехали к чукчам, поехали хрен знает куда, чукчи ведь люди, может и не плохие, зачем я так о людях...
А, поехали в зоопарк, в цирк! Там откроют школу для людей-Даунов!!!
Извините, пожалуйста, Светлана. Но я думаю, что Вы совершенно напрасно смеётесь над Даунами. Они просто больные люди, не виноватые в своей болезни. И школы для них очень нужны. Не надо про них так грубо.
ОтветитьУдалитьА по поводу этой самой Марии я Вас КАТЕГОРИЧЕСКИ поддерживаю! Её идеи достойны института им. Сербского! Это умствование действительно свойственно шизофренической психопатии истероидному типу. Это же надо придумать такое! Ни за что не поверю, что это "сочинил" здоровый человек...
Да, ну и дела! Скоро вообще, будет у нас упрощённый обыдленный язык. Пишется, как слышится, а там и для тех, кто недослышит, вместо слуховых аппаратов предложат язык коверкать. Так и логопеды станут не нужны. Подумаешь, не выговаривает человек (и даже не один!) половину алфавита! Не беда, пусть умные и культурные переучатся говорить картаво, присвистывая, пришепётывая и заикаясь, им же это будет совсем нетрудно. И станет никому не обидно, все будут говорить одинаково, по упрощённым правилам, в соответствии со стандартами, утверждёнными партией и правительством! Ну и бредовые же идеи рождаются в головах у людей. Может у этой Маши кризис мозгов?
ОтветитьУдалитьphothinia
ОтветитьУдалитьС чего вы взяли, что я смеюсь над Даунами?
Я знаю, что они больные люди, но не больнее не больных. Это просто я так ругаюсь, как и все - на якобы нормальных людей. Я исправлюсь, признаю, что с детства привязалось на язык, как, впрочем, у всех. Хочу вас обрадовать: сегодня у Даунов, в плане медицины хороший прогноз, меньше будет сирот.
Вы скажете тоже - смеюсь. Я что, похожа на жестокого человека?
Вы вечно меня не так понимаете. Даунами я называю ограниченных, посредственных, серых и неинтересных людей. Слушайте, в конце концов, а в честь кого их вообще так назвали - Даунами?
Возможно, "в честь" врача, определившего болезнь, как частенько в медицине и бывает. Не придирайтесь ко мне, пожалуйста, и так нервов уже не хватает.
Уж если обвиняете меня в жестоком осмеянии кого-либо, тогда изучите все досконально про свое название "даун" обозначение слова в толковом словаре!
Не говорите, что я над чукчами смеюсь только.
Я уже поправилась. Больше, чем над "русскими" я ни над кем не смеюсь. Но - не будем развивать эту тему.
В общем, я смеюсь "над больными искусственного происхождения". :-)
...Я надеюсь, маша просто шутит, проверяет, насколько чокнулось наше общество. Шутка такая, накануне 1 апреля!
...Взгляд у нее веселый и с хитринкой. Как и подобает восточному человеку, да еще с русской фамилией. Мы поэтому все такие и веселые, потому что... У нас у всех имена русские, а...
Chistopahh
ОтветитьУдалитьВот, коротко и ясно. Спасибо.
1. А сколько лично Маша получит денег с новой реформы и выпуска своего учебника?
Сколько денег она заработает, положа жизнь на счастье целой страны? Ведь какое это счастье - когда... Нет правил и светофоров))) Хахаха.
2. Вы умница, что про логопедов вспомнили. Я еще хочу сказать, что все же по-разному говорят слова, произносят звуки. У людей же нет зубов, бывает. Хахахаха. Так вот, раз мы в России живем, нужно, чтобы понимали мы друг друга, как вот светофоры на дорогах и ПДД есть, так и тут. Вы прикиньте. Сейчас просмеюсь.
Прикиньте: пишет мне кто-то или я училка в школе и все пишут, как слышат. Слово "жизнь".
1. Жизнь
2. Жысть.
3. Жизь
4. Жысь
...хахахахахахахахахаха
Да держите меня, спасибо Маша за позитив! Я отходчивая, я на вас не злюсь больше, хахахахаха)
...Так вот, что будет обозначать такое слово?
Раньше - жизнь, развитие живых существ, а с таким вот написанием - что? "Жись" - чтобы не упасть - держиСТЬ! Хахахахахахахахаха.
...А чего над фотками никто не ржет, "случайная из интернета и автор" - такое совпадение и ничего обидного - обе фотки очень даже "звучат"!
А фотки - классно получилось, ага! Пригляделся я - и действительно: совпадение офигительно! (Здесь прошу простить за сленг, это для рифмы.:):):):):))))
ОтветитьУдалитьТеперь, надеюсь, многим стало понятно, как произошла Великая Октябрьская Революция.
ОтветитьУдалитьChistopahh
ОтветитьУдалитьУ меня паранойя))) Вы мой сленг прослеживаете? Так сразу скажу - грешу. Я пишу слово "фиг" потому, что не хочу писать матом.
Я же на что не претндую, Боже упаси - ни на культуру, ни на суперзнание языка...
Просто уж слишком вопиюще и показательно.
Я ни на что не претендую.
ОтветитьУдалитьЯ с радостью приму умные замечания, толковые и верные от умных людей.
Да, Маша погорячилась, конечно. Кстати о Worde, вот как раз благодаря такой, с одной стороны полезной программе, но с другой – бесполезной, и увеличивается число безграмотных людей, которые не думают своей головой, а слепо доверяются компьютеру. Они не учатся на своих ошибках, если уж с детства не приучились писать слова правильно. Он тупо нажимают, чтобы написание было верным, а ошибки, даже те же, продолжают допускать. Исправляются, со временем, а это годы проходят. По опыту знаю, коллега у меня безграмотный и спустя 5 лет совместной работы вижу лишь некоторые улучшения. Но, как он говорит, ему незачем знать правописание. Как так? Не понимаю?
ОтветитьУдалитьО «пряниках», я до сих пор помню, как в школе нас поощряли грамотами всякими, их у меня море было. Но мне кажется, никакой Word не поможет скрыть безграмотности. Уже по манере написания видно, если человек с падежами не ладит, к примеру. Может, покажусь резкой и даже где-то банальной, но меня коробит просто от обилия ошибок. Мне не очень приятно общаться с людьми, у которых в элементарных словах по нескольку ошибок. Да, сама не могу похвастать 100% грамотностью, но элементарное, считаю, выучить не так тяжело. Моя начальница некогда сказала мне, что у меня малый словарный запас, дабы писать статьи на автомобильную (нашу, профильную) тематику. Но мне часто приходится читать ее статьи, и что я вижу? Она сама просит сделать их после нее читабельными и исправить ошибки. А их много и слизанные тексты из интернета (куски абзацев). Печально, что люди, которые не могут грамотно излагать свои мысли, а тем более, уникальные, еще позволяют себе критиковать других.
Вспомнила и ухмыльнулась, я даже уникумов видела, которые свое имя не могут правильно написать. Вот такая я, я грамотность с первых классов впитала, и считаю, что так быть и должно. Куда ж мы так скатимся? Честно, обидно за нацию, в чем наше достояние?
Я за грамотный русский язык. Сейчас горько плачу, что некоторые правила недоучила. Но по- моему мы через чур набросились на Машу (а кстати, это не псевдоним? Жаль Аксеновых) Она не предлагает ничего категорично, и кстати не ругается и быдлом никого не обзывает. Давайте начнем с себя, не будем уподобляться тем, кто книг не читает. Бороться за грамотность нужно, воспитывать грамотных детей нужно, читать им книги. И вообще язык так быстро, по реформам не меняется, для этого нужно время, только время покажет какой язык нужен народу. У меня такая мысль закралась, что скоро люди вообще перестанут общаться. Что еще заставляет задуматься, что с одной стороны молодежь, даже малые дети знают много такого, что не знает более старшее поколение, но с другой стороны не владеют родным языком.
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что тот, кто пишет на родном языке с ошибками, тот и мыслит коряво, обыденными категориями, без искорки. Хотя может, это я со своей колокольни, у меня врожденная грамотность: правило могу не знать, а пишу без ошибок. А на Машу вы зря накинулись, каждый имеет право на свое мнение
ОтветитьУдалитьHelen
ОтветитьУдалить...Хуже всего равнодушие и лояльность в некоторых случаях, поэтому не зря я накинулась. Многие в интернете так, глазки просто отводят... За спиной обсуждают ее, смеются втихаря или косвенно.
Вы пишете про врожденную грамотность - это потому, что у вас есть мозги, которыми вы думаете и, наверно, много читали с детства.
А вы представляете, как сейчас дурачки радуются -они тоже думают теперь, что дураки имеют право жить и их глупость. Вы хотите царства быдла? Вы видели фильм и читали Булгакова "Собачье сердце"?
Не терпели там "шариковщину" и разговор был - стоит ли набрасываться и замечания делать. Стоит!
Давайте наши дочки выскажут мнение про проституцию, что это, мол, хорошо. Накинетесь вы на нее или нет?
Дурное мнение надо пресекать сразу и в корне, а то оно начнет расти!
Нужно объяснять людям, каждому рядом стоящему человеку, своему близкому - что такое хорошо и что такое плохо. А беда нашего общества - равнодушие.
bo-tanichka
Конечно, люди перестанут общаться. Такой общительный человек вот, как я - перестал. А, скажите - о чем и зачем?
...Время покажет, конечно. Только за временем следить надо. И не потерять - самого главного - самого себя.
Ничто не вечно под луной...
ОтветитьУдалитьИсторический факт - после Октябрьской революции считалось непристойным и далеко не пролетарским писать грамотно. Гордились, что "институтов и консерваториев не кончали"
Время все расставило по своим местам.
Неужели все снова?
Я понимаю возмущение по поводу статьи Марии, и экспрессию тоже понимаю. Просто автор статьи - человек эмоциональный...
ОтветитьУдалитьА может быть, Мария просто хочет популярности (ну и доходов, конечно)?
Я ни за что не смогу (да и не захочу!) представить себе русский язык, на котором писали Толстой и Тургенев, Чехов и Бунин урезанным и "реформированным" в угоду тем, кому правила русского языка кажутся сложными.
Думаю, этого никогда не произойдёт - русский язык слишком велик (и это не высокие слова), чтобы подчиняться подобным "реформам".
Насчёт татар, конечно, зря. У меня, например, отец был мусульманин...
P.S. А у моих детей нет проблем с орфографией русского языка...
Nezabudka, не смог удержаться от комментария в адрес вашей начальницы. Ведь, обычно, позволяют себе критиковать других в своих же ошибках несколько ограниченные люди. Я также не скажу что грамотен на 100%, но в определенном смысле педант по отношению к правописанию. Меня несколько коробит даже при написании смс-ок, если они пишутся с явными грамматическими ошибками. А в отношении вашей начальницы мне вспомнился один из законов Мэрфи: Закон Х.Л. Менкена. Кто может - делает. Кто не может - учит. И дополнение Мартина. Кто не может учить - управляет.
ОтветитьУдалитьrudy
ОтветитьУдалитьА я и не знала, что у дураков это было еще и непристойно)
Gelata
Ничего не имею против татар. Я же написала, против кого имею. Естесственно, иногда татарину труднее писать и говорить на русском языке, чем на родном.
Кстати, я с удивлением узнала, что с грамматикой и вообще русским языком у Пушкина было не очень, гораздо лучше у него было с французким.
Мне "русский язык Пушкина" нравится. Русский язык тем и прекрасен, что каждая нация, живущая и жившая здесь его дополняет и украшает.
Анонимный, я законы Мэрфи читала, но этот "слышу" впервые. Но ведь для того, чтобы быть толковым управленцем необходимо, прежде всего, быть уважаемым своими же подчиненными. Лично я именно так считаю. У нас дружный коллектив и с начальством отличные отношения. Но, мне невдомек просто, насколько надо любить себя и/или не уважать других, чтобы себя выставлять в выгодном свете и присваивать себе неформальный титул "гениального журналиста", если вся эта гениальность была написана ранее и позаимствована (тут, если честно, напрашивается нецензурное высказывание) для поддержания мнимой гениальности?
ОтветитьУдалитьNezabudka
ОтветитьУдалитьВ любимой вами России воровство - не порок. Это вам не Америка, где свято блюдется Закон об авторском праве. Про Америку и Закон я уже упомянула в посте
Капитализм - коммунизм и искусство
Кстати, я его немного переделала, зацените картинки и текст!
А Россия - это голимый плагиат. Во всем и всего.
Теперь и Меладзе обвиняют в плагиате! Совсем недавно - БГ, Бориса Гребенщикова, "Город золотой", вообще, они лазают по задворкам и от своего имени подписывают гениальные тексты закордонных товарищей или местных гениев, не имеющих денег. чтобы свалить поскорее.
Гей! Руки прочь!
А вы про свою начальницу... Скажите ей - не будет тебе счастья, красавица! Несчастный человечек.
Sveety-Lana, я же не слепа и все прекрасно понимаю, что у нас плагиат на плагиате. Просто, если ты уж воруешь что-то и у кого-то, то не хвастай своей гениальностью перед теми, кто об этом знает. Согласитесь, глупо.
ОтветитьУдалитьГоворить ей ничего не буду, поскольку у нас часто бывает так, что коллега даже шутит, мол, всё ясно, вы - начальник, я - дурак. Есть два мнения - одно из них ваше (начальства), а второе неправильное.
К огромному сожалению таких людей все больше и больше в нашем обществе. Безнравственность у нас не только в поведении, но и в правописании! Самое интересное, что порой люди считают, что у себя в заметках или в блокноте можно писать с ошибками-вроде как пишешь для себя...А разве для себя не нужно писать правильно?! А уж что касается "новаторов", призывающих облегчить русский язык и правописание и узаконить ошибки я не понимаю вовсе....Мы что тупеем?! Хорошо, давайте вообще перестанем писать, и говорить. Будем,как древние люди-мычать...Кто-то здесь верно заметил, что над русскими смеются, а мы-русские вместо того, чтобы окультуриться как специально себя в грязь тянем-даем лишние поводы для подколок....обидно
ОтветитьУдалитьЭто я заметила верно)))
ОтветитьУдалитьРазве россияне не мычат, вы что? Мне кажется - мычат.
Правила русского языка очень сложные для прочтения. Не каждый запомнит.
Но, потренировавшись на примерах, читая литературу, классику - поднатореть можно и войдет в привычку.
Личный пример:
Я сегодня разбиралась вот в правописании частицы "не" и "ни". Не в слитном написании, а в чередовании, как и что употреблять.
Лазила по словарям в инете.
Вы знаете, за что я люблю русский язык? За разнообразие, которое я вообще люблю.
Если не знаешь, как писать, можно просто перестроить предложение, вот и все!
Это такой широкий простор для творчества. Я очень люблю русский язык, пусть он и нерусский даже.
Но - правила русские)))
Это страшно... Идея переписать грамматику мне кажется сплошным идиотизмом. Я не могу назвать себя очень грамотным человеком. Но, то, что при изменении написания слов мои детки и внуки не смогут понять язык классики и постичь мудрость и красоту, загоняет в угол. Для чего тогда я воспитывала в дочери любовь к чтению, для чего объясняла смысл слов, которые почти уже не употребляются, но так прекрасны! Интернет открыл для моего поколения новый, и не всегда понятный мир. Иногда, то, что вижу нагонят ностальгию по традициям. Изделие из кружева ручной работы и модель, созданная на современном оборудовании издалека очень похожи, но только издалека.
ОтветитьУдалитьДа и в повседневной жизни получается, что говорим на разных языках... Яркий пример из моей практики. Однажды водителю Николаю, хорошему парню из глубинки, даю задание. И звучит там такая фраза: "...проедешь мимо деревни..." Дожидаюсь парня на объекте. Зная его скорость вождения, начинаю беспокоиться. Звоню по телефону. Понимаю, что произошла не авария, а гораздо более неприятное событие. Оказывается сочетание слов "мимо деревни" и "через деревню" в сознании Николая одно и то же. В результате потеряно время, не выполнено задание. Весь ужас неграмотности доходит до меня, когда получаю от него записку на телефон. Буквы вроде кириллица, а смысла не понимаю. Поняла, когда прочитала вслух. Страшно! Знание языка у таджиков, приехавших зарабатывать и наших детей тождественно. Мы упростим язык до этого уровня и останемся в стране идиотов! Да опуститься до толпы легче, чем поднять ее. Но почему и здесь мы расписываемся в бессилии?
Как бы там ни было, но столь кардинальных изменений быть не может. Всегда был разговорный и литературный язык, говорим одно,пишем другое и так должно быть всегда.
ОтветитьУдалитьСкорее всего, у меня есть ошибки. Пишу сразу, без Ворда, не проверяю, быстро.
ОтветитьУдалитьА потом, говорят, лучше не исправлятьв блоге. Я про свой блог говорю. Вижу недочеты, хочу все дописать... Исправить.
Говорят о "финансовой безграмотности россиян".
ОтветитьУдалитьИнтересно, а о какой грамотности вообще говорить можно? Ведь ругали учителя в школах, что неучами будем!
Нет никакой грамотности!
Финансовая грамотность - это из области звезд для россиян, с трудом пишущих буквы и слова на родном-то языке. А деньги? О, деньги - это вообще что-то чужеродное. Хорошему россиянину математика и мозг не нужны, потому что "деньги - это удел плохого человека"
Мы против такой революции! Это путь к деградации. А всему виной общение в интернете, непонятный сленг, многих раздражающий так называемый "олбанский" язык. Зачем они пишут "я покушенькал"? Зачем они пишут "нясечка" и "сяпочка"? Что это за мозговой слизень такой, а?
ОтветитьУдалитьНельзя ли их всех расстрелять....? Хотя нет, лучше ссылку на уроки правописания лет на несколько.
В мультике "Волл-и" показано, к чему могут привести такие реформы. Можно все так упростить: систему речи, письменности, права, юриспруденции.
Представляю договор между предприятиями: "Я те привезу пару машин кирпичей, а ты мне денежек немного. Ок? Число. Подпись"
Встает вопрос, как с этим бороться? Интернет настолько свободен в этом плане, что за каждым изречением не уследишь. Хотелось бы услышать предложения не в сторону упрощения языка, а в сторону слежения за правильностью последнего.