Будет ли платный Интернет? Скоро за чтение блогов нужно будет платить деньги, а интернет станет онлайн-киоском контента

Есть такой американский дядька суровый и алчный, Руперт Мердок, который хочет заставить пользователей сети Интернет оплачивать прочтение сайтов, перевести Интернет на платную основу. Наверно ему жаль продукта мозгов людей интеллектуальных, которые плавно перекочевали в сеть с бумажных носителей, реальных магазинов и рынка услуг.

Руперт Мердок чует, что в Интернете - по копеечке, по центику, но скапливается немалая сумма денег граждан, все реальные деньги мира превращаются в электронные и Интернет - это денежный клад. Но!

Может у них там в Америке все умные и всё качественное. А социальные сети, наводящие ужас не столь опасны и глупы, как в России. Но я, например, в Одноклассниках этих даже не зарегистрирована и не собираюсь платить за что попало в Интернете вообще.

А за что платить? За чтение ЖЖ Артемия Лебедева - Интернет и русский язык. А русский язык - это мат, за его посты длиною одна строчка и сиськи по субботам, или сомнительные дизайнерские изыски, рассчитанные на самое быдло - просто так, для увеличения рейтинга?

Или за сайт В Контакте.ру, например, который МВД России официально объявлен хранилищем детской порнографии и который занесён антивирусниками в разряд сайтов с меткой "порнография"?!


В той же Америке, с его американскими дядьками, директор такого сайта уже давно был бы в местах не столь отдалённых, кстати и сайта бы не было, но... В России, которую умом, как известно и не понять - сайт живёт и далее, развивается и даже монетизирует свою порнографию: на сайте появилась своя денежная система взаиморасчётов, новые электронные деньги "В Контакте.ру".

...Качественное и редкое кино всё-равно за бесплатно не скачаешь, я согласна и я один раз платила 5 у.е. за класный музыкальный фильм "Мужчской танец живота". Разместив его, кстати, на "Депозитфайле" - бесплатном файлообменнике, денег я так и не поимела - его просто отуда убрали по причине того, что он лицензионный, авторские права на него и прочее. В чём проблема-то?

Руперт Мердок ратует за оплату новостных сайтов. Ещё чего - платить за лажу, за политинформацию? Почему мне должен быть интересен взгляд какого-то там журналиста? Из газеты или журнала?

А главное, ребята, вот в чём - те, кто платят, всё-равно разместят информацию в своих блогах и ЖЖ, сайтах и форумах, люди обязательно станут делиться - возможно и со ссылками или просто копипаст или рерайт на эти самые интернет-газеты, онлайн "Ведомости" и прочее. Я и так, за бесплатно узнаю, что там обсуждают в мире и что происходит в России и мнение общественности...

А надо ли оно вообще? Всё то же самое можно узнать и в зарубежных интернет-СМИ и радио "Голос Америки" и "Свобода" никто пока не отменял - именно оттуда я и узнавала Правду о том, что делалось в СССР, когда киоски "Союзпечать", СМИ, советское телевидение говорили другое...

Конечно, первое время своей жизни я и покупала "Пионерскую правду" и "Комсомолку" и "Известия" и "Труд", но потом поняла всю левость и бессмысленность этих денежных трат. На самом деле-то в жизни и стране всё далеко не так! О настоящих событиях в собственной же стране лучше узнавать из западных источников - там и Правда.

Вот и блоги хотят сделать платными, сам доступ к контенту, к прочтению информации. Про ЖЖ, например, Тёмы Лебедева и прочих ему подобных ясно. Но хотят-мечтают сделать как: рекламу убрать из блогов. Вот всеми нами любимые Яндекс.Директ, Бегун, Гугль Адсенсе и прочие частные баннеры и сквозные ссылочки. Мол за деньги незачем пользователю глаза таращить во все стороны и отвлекаться.

Вот как в России рекламу-то не любят. А я люблю - иногда сама реклама бывает гораздо полезнее, чем сам блог или сайт - я иду по рекламе и нахожу нужную информацию там, куда она меня и привела!

Я обожаю рекламу, я обожаю ходить по ссылкам. Рекламные ссылки иногда очень могут помочь. Я, например, именно так и вышла на свою работу в Интернете - сервис Адвего, который приносит мне деньги, без которых я и моя семья уже давно бы умерли с голода.

Я уже не говорю о том, что проглядывая те же модные новинки, переходишь с сайта на сайт по интересующей теме. Тематические ссылки - это вещь, в этом и вся суть сети Интернет и вся соль и хлеб интернетчиков, заработка блоггеров и веб-мастеров, оптимизаторов сайта - в общем, целых кампаний людей и организаций.

Реклама в Интернете, рекламные ссылки и баннеры - ценнейшая вещь. А про то, что торговля в Интернете набирает массовый оборот и популярность, все эти интернет-магазины - это разговор отдельный - сегодня все деньги Рунета плавно перетекают туда, современный бизнес немыслим без сайтов, а торговля, в частности - без магазина-онлайн.

Конечно, чтобы сайт-блог-форум стал платным, он должен быть соответствующего качества. Я представляю, какая коррупция начнётся и в интернете и начинающие талантливые блоггеры, люди, поднимающие интересные посты просто потеряются в мире новых интернет-акул! И кто будет оценивать это качество и по каким критериям вообще?

Все пользователи российских просторов, как всегда, как стадо баранов, как овцы попрут на эти самые платные, а значит и "хорошие" в их извращённом мозгу контент-платформы. Скажите, где это видано, чтобы в нашей стране цена соответствовала качеству?!

Ситуация: я покупаю доступ на сайт или блог. А мне не понравилось. И что дальше? Разочарование. Платить за рерайт (не секрет, что все российские СМИ излагают одинаковые взгляды в итоге) или копипаст или суперрерайт?!
Мало того, платить тем, кому платит ещё кто-то за несение в массу интернет-пользователей определённой государственной идеи?!
Не секрет, что все и всегда ещё на кого-то там работают, кто повыше!

Сеть Интернет тем и ценна, что в сети в блогах и на форумах, на сайтах высказывают независимое и правдивое мнение, бесплатно. В Интернете кипит настоящая, правдивая жизнь мнений. У Интернета хотят отобрать его Свободу Слова?!

Надо быть действительно умным и толковым человеком, чтобы тебе за твой контент пользователи Интернета платили деньги. Да к тому же и смелым. Потому как в нашей стране, далёкой от Америки с её свободой опасно высказываться против власти и освящать события, порочащие политику и многочисленные государственные органы.

Нужно реально самому или с помощью своей команды, если это новостной портал, производить нечто такое и предоставлять услуги такого качества, если это сайт по скачиванию фильмов-музыки и прочее, чтобы тебе платили, что если ты на такое способен - тебе, милок-интернечик, просто напросто делать нечего в России, а прямая дорога в Америку и Европу, где вся русская интернет-братия и копает свой материал для умелой перепечатки, весь "креатив по-русски" идёт оттуда, правда, страдает качеством перевода с английского на русский язык, например. Я тут попробоваласама переводить и чуть с дуба не рухнула, настолько разнится русский перевод новости с английским оригиналом!

Вот поэтому советую и вам, мои любимые читали не сильно всерьёз воспринимать и ту информацию, которую я привела ниже в виде таблицы - результат аналитических исследователей агентства Nielsen, любезно позаимствованной с вполне адекватного, кстати - сайта деловых новостей и блогов Slon.ru

Не знаю, как вся Россия, которая, по мнению аналитиков так и рвётся всё оплачивать в Интернете, а я не собираюсь платить за порнографию, как в прямом, так и в переносном смысле: профессия журналиста сравнивается с древнейшей профессией и интеллектуальный продукт журналистов порою попахивает porno.

P.S. Интересно, а поиск Google будет платным?! Ну, Яндекс уж точно будет - политика у российского сервиса изначально кидальная. Кстати, если Рунет сделают платным и ЖЖ и Яндекс - тогда нам, блоггерам с Блогспота жить станет лучше. Я не думаю, что Google сделает наш блогосервис Blogger.com, Blogspot платным и тогда можно будет ожидать мощнейший поток новых читалей, посетителей, блоггеров и там уж мы посмотрим - кто кого и кто больше сможет заработать на своём блоге!

Источник: THE NIELSEN COMPANY, октябрь 2009 Г.

Всё дело в деньгах