Бедность не порок?! Русские классики, как всегда смотрели в самый корень. Если вам вдруг - чур вас и нас чур! - доведётся писать жалобу в прокуратуру на действия ювенальных органов, которые отбирают детей из семей по причине бедности, не забудьте блеснуть этой самой избитой литературной фразой, содержащей в себе вечный ритоторический вопрос, дабы ещё раз попытаться доказать, что вы нормальный, не глупый, порядочный человек, но просто - бедный.
Максим Горький явился русскому народу реальным буревестником глобальных перемен в России, освятившим перед общественностью смрад человеческого существования и суть человеческого характера, а отголосок его ясновидческих произведений о тяжёлой и бедной жизни русской провинции - о жизни на дне - проходит через века и слышен до сих пор в виде детского плача и всё оттуда же, откуда родом и сам Максим Горький - из нижегородской губернии.
Там, на берегу Волги почти 200 лет назад и протекала жизнь главного героя повести маленького Алёши Пешкова, родившегося в середине XIX века - прототипа самого русского публициста и писателя, который искренне верил, что с приходом в ХХ веке нового государственного строя изменится к лучшему и жизнь людей, а дети России станут счастливее и богаче.
Илья Репин. Бурлаки на Волге.
Сегодня в XXI веке в России ведутся разговоры о ювенальной юстиции и любая многодетная семья и не только многодетная - будут теперь являться объектом пристального рассмотрения органов соответствующего назначения. Так, чисто для профилактики, ведь многодетная семья - это уже фактор риска по "Уставу и Актам" того же пресловутого Центра помощи семье, материнству и детства, созданных при департаментах социальной поддержки населения в каждой российской губернии и столицах.
Принятие такого беспредельного для менталитета нашей страны закона в области ювенальной юстиции - менталитета, который не различает даже буквы в русском алфавите, а не то чтобы буквы Закона - означает, что служащие "правозащитных детских подразделений", в т.ч. социальные педагоги из того же Центра Семья, как первичного органа между ребёнком и остальными инстанциями, будет иметь полный доступ к вашей семье на основании этого закона и полноправен нанести визит в любую "понравившуюся" по только им известным критериям, семью. Чур нас чур!
И именно Центр "Семья" и выявляет семьи для отделов опеки и попечительства и которые уже заранее у них считаются неблагополучными по причине своей именно многодетности (кстати, ещё и бездетности, прочтите этот показательный Устав) - а совсем не потому, что родители ведут асоциальный образ жизни.
Иметь много детей - это уже антисоциально и ненормально, ну ведь не будет же нормальный человек в нашем Отечестве, как они считают, вот парадокс-то - заводить много детей! Денег-то нет, чтобы их потом растить и воспитывать, обеспечивать им достойный, как в Америке, например, образ жизни!
Но вы ошибаетесь, думая, что Центр Семья, этот первичный орган будет вам оказывать какую-либо помощь. По Уставу - обязаны, но...
Не будет стоять на контроле Центра Семьи неблагополучных (многодетных) семей - не будет и работы. А за пеший патронаж социальным работникам очень даже приплачивают к заработной ставке, так что - судите сами, кому выгоден этот конвейер.
Многие люди готовы отдать много денег, чтобы усыновить (присвоить) чужого ребёнка по причине бездетности и работники органов опеки не прочь положить грязные деньги в свои вечно голодные дырявые карманы, выискивая прорехи-проблемы в житии бедных, незащищённых семей и обвиняя там родителей в том, что они якобы даже не кормят своих детей и те падают в голодные обмороки и в прочей, аналогичной чуши и ереси.
Однако, если в семье денег много или просто достаточно - забирать детей из зажиточных коттеджей не спешат, даже если там царит алкоголизм и ребёнку реально плохо.
Материнство в России - виновата система или нутро человека?
Плохо ребёнку может быть только в бедной семье, а не как ни в той, которая "даёт на лапу" - считают "опекунши" - работники российских департаментов, а исправляет их мнения и постановления только сила общественности, только угроза европейским судом г. Страсбурга!
У героев программы Малахова "Пусть говорят" - многодетной семьи Сергея Пчелинцева и Лиды Бузановой, мирных жителей г.Дзержинска Нижегородской области такой вот своеобразный опекунско-милицейский спецназ из зажравшихся тёток забрал (отобрал) троих детей - по причине плохих условий проживания, осутствия нормального жилья и капитального ремонта.
Люди дорогие, можно я съёрничаю? После принятия Думой (много Думать вредно - факт!) Закона о ювенальной юстиции в РФ будут заново отстраиваться и создаваться, открываться вновь уже закрытые по причине снижения рождаемости детдома?!
Ведь отобранным из семей детишкам надо же где-то жить?! Как известно, напряжёнка сегодня в Рф с такими заведениями.
Объясните мне, что это? Правительство призывает рожать детей, но тут же детей и отбирают и, самое главное - собираются отбирать. Это что - таким образом государство собирается возвращать в казну материнский капитал?
А может, таким образом будет решена проблема безработицы - в детдомах откроются вакансии для никому не нужных педагогов и психологов и прочей невостребованной братии?
Почему бы не построить жильё, не помочь многодетным, зачастую бедным семьям с ремонтом имеющегося? Ведь не секрет, в каком состоянии жилфонд страны: полуразвалившиеся дома вековой давности, без окон и дверей.
А может и не собираются ничего отстраивать, а в стране целая мафия орудует по продаже детей за границу и местным богатеньким? Или отделы опеки собирают "комиссионный процент" с выданных опекунам опекунских "в процессе", так сказать?
Ведь, заметьте, ни одного ещё представителя опеки не то, чтобы даже не осудили публично, а даже практически и не наказали, хотя таких случаев прямого обхождения и "задним числом" Закона исчисляется... тысячами! Вам не кажется это более, чем странным?
Максим Горький сказал бы сегодня: я плакалъ и ради этого безобразия люди проливали свою кровь в 17-ом году? Как была Россия нища, сира и убога - так ею и осталась и конца и края не видно этому беспределу.
Вы думаете, что вас минует чаша сия? А вы докажите. Ест ли ваш ребёнок суп, а не пельмени и пирожки, не с босыми ли ногами ходит по дому (по их меркам надо обязательно в тапочках!), а как учится, (вдруг у него задержка развития?!) не грустный ли у него взгляд, сколько пар у него обуви и какой обуви, сколько у вас комплектов белья постельного и нательного вообще - сколько у вас вообще барахла в квартире - есть ли вообще квартира у вас и какого размера у вас официальная зарплата?
Конечно, в детдоме вашему ребёнку будет намного лучше. Ведь детдома отстроят на материнские капиталы и у детей там будет всё - плюс и отдельная комната с компьютером и портретом на стене не родителей, а вождя и счастливое будущее в нашей светлой счастливой стране!
Кто спорит - Наша страна - самая лучшая в мире!
А о последнем "счастливом случае" из истории родного Отечества, выпавшего на долю молодой, здоровой, многодетной семьи Пчелинцева Сергея и Бузановой Лидии из г. Дзержинска Нижегородской области, когда их карали за бедность и унижали честь многодетной матери, равняя её с землёй, унижая, как бичёвку - как женщину, равнодушную к своим детям, можно прочитать и изучить все ссылки по теме здесь.
Многодетная мать, родившая Отечеству троих человек - это звучит гордо?!
Так для чего "Мать" М. Горького нам преподносили на уроках в школе как некий нравоучительный образчик, а не какую-нибудь там мадам Помпадур вместо неё?!
Ведь и горьковская героиня-мать тоже была из бедных, "из рабочей слободы" и политики в горьковском романе тоже полно, как и в случае с С.Пчелинцевым, пикетчиком на демонстрациях, из-за чего и начался весь этот сыр-бор с его детьми и их Матерью?!
А дамы-помпадуры в этой истории способны лишь рядиться.
Тег: @Ведомости
Всё дело в деньгах
Денег нет и счастья нет у отдельно взятой семьи.
ОтветитьУдалитьА про пельмени - серьёзно, я читал в интернете и про босые ноги - забирают. Если отклеены обои и если плохо учится. И ещё читал случай, забирают, если в школе ребёнок вот бегает, домой не идёт - значит без присмотра и тоже забирают. Вот такие случаи бывают.
ОтветитьУдалитьТеперь семью Пчелинцевых-Бузановых поливают грязью: и её и его и детей... Всё грязное бельё вытащили негодяи.
ОтветитьУдалитьПчелинцев в партиях не состоит, просто придерживается левых взглядов, а жена от него - мать, как вы выразились - ушла, не выдержала всей этой шумихи вокруг него.
ОтветитьУдалитьУв. Андрей, спасибо, поправлю про область - у меня такое бывает, когда ночь не спишь. Вот так всегда - ночью статью пишешь, а потом весь день поравки делаешь: то к окончаниям, то к словесным оборотам, то к фамилиям. А над областью я задумывалась, припоминаю, да... :-) Я знаю, что Н. Новгород - это бывший г. Горький.
ОтветитьУдалитьА насчёт "сильного образа"... Это же правда, а как ещё сказать? Не голодные же у них рты? :-)
Рты у других голодные)
...Всё в этой жизни, согласитесь, начинается с карманов и кошельков, чтобы рты всегда набиты были!
...Я ещё добавила про мадам Помпадур для более сильного сравнения с горьковской Матерью.
ОтветитьУдалитьКстати, я видела Бузанову по ТВ - девочка, как и я, худенькая...
А почему все эти тётки из опек и ИДН - жирные? Ведь у них реально полные задницы, я видела в своём городе. У всех! Извините, конечно)
Но я ведь тоже постоянно сижу за компом, не спортсменка какая. Это я всё по поводу "карманов". Надо умерить аппетит просто, наверно или сменить образ мыслей, менталитет.
Обычно люди полнеют тогда, когда у них косные мозги, закосневелые уже! И душа, наверно, соответственно.
Федеральным Законом предусмотрены и такие малоизвестные льготы для многодетных матерей, как ежемесячная выдача билетов на детские мероприятия - театр, цирк, выставки, кино-мульфильмы в кинозалах. На Н.Год - билеты на ёлку, подарки, всё через Центр Семья. Бесплатный проезд для одиноких мам отменили, но для многодетных эта льгота сохранилась. В детской больнице до 1 года должны давать врачи-педиатры справку маме на детское питание и тоже марш в департамент.
ОтветитьУдалитьЭти ххх-размерные тёти все бюджетные средства, как пишут в интернете и правда, куда-то девают.
В инете пишут, что они почему-то даже не иформировали семью Пчелинцева-Бузановой о льготах. Правильно, подарки себе, билеты себе, детское питание себе - им оно надо? Не идёт вот так какая-нибудь мамаша за тем, что ей положено, они всё в свои "голодные карманы" и складывают!
Ладно ещё в карманы, а не в кошёлки и авоськи, хотя - как знать? Пустые с работы никогда не приходят - однозначно.
Возвращаясь к самому началу статьи "Бедность не порок": я всегда считал бедность именно пороком. То есть - как старики говорили руки-ноги есть, не пропадёт. А если руки-ноги имеются, да если ещё и голова на плечах, то бедность может быть только от лени, а потому и порок. Надо прилагать все возможные усилия для достижения своих целей. Ведь каждый человек стоит ровно столько, сколько у него денег.
ОтветитьУдалитьAlex Smith
ОтветитьУдалитьНасчёт последнего предложения очень даже с вами согласна, я как раз с позавчерашнего дня пишу на эту тему - пока черновик.
Но у человека руки могут не тем концом быть вставлены, а голова не работает - тогда как?
Пчелинцев зарабатывает же 11.000 в месяц на местном предприятии, работает, как может. Город - депрессивный, пишет пресса, т.е. с работой туго. А так везде по русской глубинке, если приглядеться. Ведь город-то...
Я была давно в таком городе, где скучно и глухо до одури - г.Кинель Самарской области. Уж на что Тольятти считается провинциальным городом, но с Кинелью не сравнить даже близко.
И ещё. Детей забрали, а вы видели по ТВ показывали, в каком состоянии жильё?! У нас в Тольятти собираются за счёт государства менять такие трубы и батареи.
В их комнате от сырости, т.к. верхний этаж, а козырёк обвалился у самого общежития - грибок, который очень трудно вывести, я читала на спец.сайте, что его почти невозможно вывести!
Самое главное - в их комнате, в санузле старые трубы, всё трухлявое - очень надо много денег. А где их взять?
Наверняка у вас и многих - бабушки и дедушки. А у них нет никого. А так на 11.000 можно прожить.
В их комнате косметическим ремонтом не обойдёшься.
Многие так живут, кстати.
И кстати, слышали же по ТВ историю в Финляндии. Там далеко не бедные родители. Здесь проблема в другом. В беспомощности и незащищённости родителей в том или ином вопросе.
Причём, каждый раз и не угадаешь...
В советские времена, например, лишали род.прав верующих. В современной России если родитель в секте состоит какой-нибудь. Но - в СССР религия христиан тоже считалась сектантским объединением. А сегодня батюшки церковные при власти, в правительство метят, чиновники наравне со всеми.
Тут ведь не угадаешь. Чур нас чур!
А наши соседи, как и все брали до кризиса кредит. Сейчас не могут платить регулярно, на ВАЗе ведь было сокращение, вазовцам сейчас не дают кредиты, впрочем и до кризиса неохотно давали, были отказы. Так вот, из банка звонят им постоянно. они говорят - пока нет денег. Так им сказала тётка из службы безопасности по долгам, что: придут и заберут у них детей в детдом. Тётка сказала со зла, но доля правды есть в её словах, такое может быть вполне. А как же - денег нет, а на что живёте, что дети едят, чем кормитесь?
ОтветитьУдалитьТак что, Алекс, судить нельзя никого.
Слушайте, а Кристина Орбакайте - ведь тоже многодетная мать считается, сколько у Кристины Орбакайте детей? И тем не менее, Бузанова - не Орбакайте и муж у неё не чеченец и решать вопрос здесь будут не чеченские власти, которые помогли Кристине Орбакайте вернуть сына в лоно семьи!
ОтветитьУдалитьДеньги - это счастье!: Защитит ли Орбакайте родная мать - Родина-Россия?
А кто защитит Бузанову и её русского мужа в родном Отечестве?
Кому обязаны давать детское питание в больницах?
ОтветитьУдалитьНасколько знаю я, обегав все пороги, один ответ: только мамам с ВИЧ-инфекцией, так как им нельзя кормить грудью ребёнка или ВИЧ-инфицированным детям. В общем, категория мам, которым положено бесплатное детское питание, то есть дорогостоящее питание в банках типа НАНА или Нутрилон - ВИЧ-инфекция.